Avortement : Retour vers le futur

Décidemment le Canada est un pays qui aime vivre dans le passé, qui aime les antiquités. Après avoir élu de façon majoritaire l’anachronisme qu’est le Parti Conservateur, voilà que le jeudi 10 mai, 15 000 personnes ont manifestés sur le Colline du Parlement à Ottawa pour démontrer leur désaccord face à l’avortement.

OK… me semblait que ce dossier là était réglé, tout comme celui de la peine de mort ou du mariage gay. Mais bon, au Canada c’est toujours agréable de faire comme dans le premier film de « Back to the Future », c’est à dire de reculer dans le temps. 

 

Cette manifestation survient environ un mois après qu’un député sans envergure (en bon québécois, un crisse de looser) de Kitchener en Ontario, ait déposé une motion à la Chambre des Communes pour reconsidérer le droit de fœtus. Heureusement, son chef, le séduisant Stephen Harper a annoncé qu’il voterait contre la motion de son député. Je ne pensais pas que l’électricité et la civilisation avait atteint l’Alberta…

Parlons de cette manifestation, on dit que c’est cruel de tuer un bébé en gestation. Certes, interrompre une grossesse est une grave décision qui ne se fait pas à la légère. Il ne faut pas qu’une femme se fasse avorter simplement parce qu’elle ne veut pas avoir d’enfants. Pour prévenir ça, il y a les moyens de contraception, tel que les condoms ou la pilule contraceptive. L’avortement n’est pas un moyen de contraception. Bien sûr si la fille tombe enceinte malgré avoir pris ses précautions, aucun problème pour l’avortement. Il y a assurément les cas de viol et d’inceste ou l’avortement doit demeurer libre d’accès. D’autres cas demeurent questionnables. Dans les cas ou nous savons hors de tout doute que l’enfant aura de graves problèmes de santé, le choix devrait demeurer. Il ne serait pas logique de mettre au monde un enfant qui ne sera jamais capable de dire un mot ou de mâcher sa nourriture par lui-même. 

Pour moi se sont les cas ou l’avortement doit demeurer sans aucun compromis. Toutefois, l’avortement ne doit pas être une piste de solution pour éviter une grossesse. Elle doit être considérée comme une solution ultime, le dernier recours. Autrement, désolé, mais il fallait y penser avant de jouer aux fesses sans protection. Je ne dis pas toutefois pas que la mère doive absolument garder l’enfant, mais de nombreux couples veulent adopter des enfants et seraient très heureux de s’en occuper. 

Il ne faut pas virer fou non plus et brandir des photos de fœtus avortés lors des manifestations, dirent que le fœtus a des droits, et que c’est un meurtre de tuer un humain en devenir. Que Dieu ne veut pas la mort de ses enfants, qu’il va punir les auteurs de ces crimes. Et les attentats contre les cliniques d’avortements sont ignobles de la bonne parole de Dieu justement. Un meurtre au nom de la religion, tiens y a le 11 septembre qui me vient en tête. Dire que tuer la famille, empêcher les enfants de vivre ne sont pas de solides arguments contre l’avortement. Nous ne sommes pas en 1893 ciboire!

L’état doit financer les avortements, mais pas à n’importe quel prix et pour n’importe quoi. Imposer ces croyances religieuses pour empêcher les avortements nécessaires, c’est scandaleux. C’est qui est le plus triste dans tout ça, c’est que plusieurs militantes pro-vies ne veulent rien entendre d’un avortement, même dans les cas de viol et d’inceste! En plus d’avoir subi cette atrocité sans nom, la femme devra mettre au monde un enfant du crime! Wow! Quelle classe… Mais bon, Dieu est là pour les soutenir ces pauvres femmes. Ben oui toi! Chers religieux… Ce sont les mêmes qui ont violé des petits gars by the way! On fourre les petits gars, mais les femmes, ne vous faites pas avorter, qui les curés violerons t’ils dans le futur? 

Depuis que les Conservateurs sont au pouvoir, la droite religieuse a non pas le libre accès au Parlement, mais ils ont littéralement les clés du bureau de Stephen Harper, et ils sont les contrôleurs de son agenda… Quand on rencontre plus souvent les groupes de droite religieuses et les pétrolières que les groupes communautaires et de lutte à la pauvreté, y a de quoi s’inquiéter. Quelle sera la prochaine étape? Abolir le droit de vote aux femmes? Interdire les ordinateurs à l’école? Interdiction de prendre des photos car le kodak vole l’âme du monde?

Sérieusement cette droite religieuse est une honte nationale et est en train de détruire le bon qu'il y avait dans ce pays là. S'ils aiment tant les USA, pourquoi n'y vont-ils pas et nous crisser la paix?